Что для вас фэнтези?

Совершенно банальный вопрос, много раз задававшийся на форумах, вслух и самому себе - что для каждого из нас фэнтези значит? За что мы фэнтези любим и какое место в жизни отдаем?
Просто не дочитали в детстве сказок? Или стремимся укрыться от суровой реальности в глубине выдуманных миров? Или же... мы свято верим, что эти миры существуют на самом деле?

Я так точно укрываюсь от реальности. Но эта реальность находит меня и там; впрочем, в фэнтези, если я замечаю схожесть с реальностью, то меня это радует.

Для меня фэнтези в первую очередь возможность заглянуть в другой мир, точнее миры, со своими законами, по которым мир живет, героями, природой, историей.

Для меня фентези - это возможность творить свои миры и путешествовать по чужим фантазиям. Одной ногой я всегда где-то в области возможного, даже если двумя другими твердо ступаю по реальности. Это добавляет жизни новое измерение и те, кто живет исключительно обыденным, становятся плоскими и скучными. В общем, я люблю не отрыв от реальности, а смесь - неповторимую, пряную, жгучую комбинацию фантазий и лучшего из когда-либо придуманных миров.

Айна пишет:

Просто не дочитали в детстве сказок?

Наоборот, наверно, перечитал=)).

Раньше сильно увлекалась этим жанром, помогал мне уйти от школьных забот, но постепенно начала склоняться к настоящему, учиться любить наш мир. Сейчас больше увлекаюсь сказками, в них все проще, но это и захватывает - простая красота)

Это просто литературный жанр. Для меня. И всё.
Есть в нём вещи интересные и даже пользительные, но очень много к сожалению откровенного хлама.

Ахмед Белибердыев, ну, да. Как и в детективах, и в дамских романах, и в любом жанре. Хлам появляется везде. И, думаю, это неистребимо.
мы тут тоже в основной массе хлам пишем, вообще-то.
Однако, массовая грамотность населения пошла не на пользу литературе, получается?

Каса Моор-Бар пишет:

Однако, массовая грамотность населения пошла не на пользу литературе, получается?

Ну об этом многие говорили. Например у Никитина я такое читал, у Сапковского. Что сейчас все грамотные, все писатели. Поэтому и уровень написанного ниже плинтуса.
А когда раньше сидит такой себе Лев Николаевич, несколько лет каждое слово обдумывает, а потом как выдаст шедевр. И все в восторге, ибо пол страны вообще неграмотная и ей такое владение словом сродни чуду, а вторая половина писать умеют, но уровня их не больше чем на письмо Марь Иванне из соседнего уезда только и хватает.
Откуда тут возьмется толпа "гэниев пера" вроде тех, которые завалили СИ своими шыдеврами?

Ахмед Белибердыев пишет:

Есть в нём вещи интересные и даже пользительные, но очень много к сожалению откровенного хлама.

Согласен, как любитель литературы должен признать, что фэнтези-литература в своей массе - откровенный хлам. В нем конечно попадаются отдельные перлы, но не часто. И что самое поразительное, каждый, это заметивший, считает перлами совсем не то, что нравится другому заметившему. Вот такая она жестокая реальность!

Ну, конечно, же, это литературный жанр. Слово "фэнтази", правда, мне не очень нравится. В воображении возникает нечто многоногое, суставчатое, неприятное. Сравните: "Сказка о тройке" и "фэнтази о тройке". Захотите ли читать второе? Сомневаюсь. Уж лучше просто "сказка". Ну, кому нравится, пусть называют фэнтази. Мне жалко, что ли?
Грамотность ничуть не влияет на соотношение дребедени и стоящих вещей. В процентном соотношении, я имею в виду. Около 90 процентов это чепуха. В любом жанре. Разве в "реалистической" литературе дряни меньше? Да нет. Просто "фэнтази" сейчас больше пишут и, соответственно, и мусора больше.
С одной стороны, сие прискорбно. С другой же идет наработка фона, среды. Можете делать что угодно, но я не верю в гениев-одиночек, гениев вне среды. Даже Александр Сергеевич в начале XIX века был не один. Достаточно хотя бы Баратынского вспомнить. Или Дельвига. Да и возник Пушкин не на голом месте. Так и с фантастикой, научной и не очень. Чтоб появились Стругацкие, должны были раньше появиться множество слабых произведений. Хотя бы для того, чтобы, прочитав и поморщившись, братья потом начали писать по-своему. Можно назвать не одно имя.

Писал в этом сообщении:
https://7-sky.forum2x2.ru/t35p75-topic#1915

Глойнус Алеос пишет:

Для меня, Фэнтези – это название периода восстановления духовного плана Земли, после сокрушительной мировой войны, между предшествующими расами.

Каса Моор-Бар пишет:

так ли уж тождественны слова "сказка" и "фэнтези"?

Возможно раньше термином "Сказка" обозначали что-то реальное, пусть и приукрашенное, ведь корень "Сказ" - сказать. Для меня реальным является всё, о чём можно получить информацию и нереальным то, о чём информации нет. Я верю в сказки. Но всё же, не отнесу "Властелин Колец" к такому жанру. Возможно раньше, просто не было литературных произведений таких уровней, тогда было достаточно сказок, былей, небылиц. Ныне же, существует жанр фэнтези, который, с моей точки зрения, спасает верное восприятие написанных в нём произведений.

Но помимо Фэнтези в качестве литературного жанра, для меня ещё существует Фэнтези, как эзотерический раздел.
По моей давней версии, основанной на произведениях не помню каких авторов, эра Фэнтези началась в результате последствий, к которым привела мировая война древних рас. Тонкоматериальные технологии (знания), использовавшиеся в той войне, нанесли Земле сильные раны, уничтожив много живых существ всякого рода, что естественным образом ослабило тонкоматериальные межмировые границы в области планеты Земля. Появились межмировые дыры, которые являются искривлением пространственно-временной сетки (узнал о ней у Эйнштейна).

Спойлер "Пересечения":

Совместными усилиями, предположительно, двух вышестоящих организаций, было в спешке спроектировано первое человеческое тело, которое дали одному народу, что из подходящих оказался ближе всех, по отношению к пересечениям. Этот народ и был назван эльфийским. Его предназначение было в том, чтобы самой своей сущностью укреплять межмировые границы планеты до тех пор, пока Земля не заживёт (восстановится). Однако это оказалось неприемлимым нарушением баланса, ну и от туда логическое продолжение истории вплоть до того, как все народы официально покинули Землю, оставив на ней только людей, на чём эра Фэнтези и закончилась, обозначив выздоровление планеты.

А ещё скажу, что слово "Фэнтези" пишется не через "А", а через "Е" - ФэтЕзи. Так что призываю поправить заголовок темы для красоты.

(Сообщение подлежит удалению)

Глойнус Алеос, да, мы знгаем, что правильнее "фэнтези", но "фэнтази", лично для меня, созвучно русскому "фанатазия" и глаз не режет.
а править или нет заголовок темы - решать администрации.

Каса Моор-Бар, попробуй набрать в поисковике гугла "ФэтАзи" и "ФэнтЕзи". В первом случае он спросит тебя, не ошиблась ли ты, но всё равно предоставит список сайтов, на соответствующий запрос, только всё равно, жирным он подчеркнёт слова "ФэнтЕзи", а "ФэнтАзи" вообще не покажет.
_________________________
Ну а вообще, лучше ответ на мой предыдущий пост

Глойнус Алеос, спасибо за справедливое замечание, я уже все поправила. Во всем виновато мое третье хобби, коллекционные фиалки (сенполии), там есть определенный тип расцветки, называемый "фэнтазийный". Он у меня крепко сидит в голове именно в этом написании, потому что так перевели (точнее, не перевели, а "как слышу, так и пишу") и официально так принято в среде сенполистов-коллекционеров. Ну вот и тут ляпнула... Хотя это, конечно, не оправдание.

ЗЫ: этот пост тоже можно удалить за ненадобностью

Глойнус Алеос пишет:

Цитата :

Для меня реальным является всё, о чём можно получить информацию и нереальным то, о чём информации нет.

То есть, по-Вашему, секретных военных технологий не существует, ибо информации по ним, ясное дело, получить нельзя?
И, пожалуйста, поподробнее, что Вы там писали о мировой войне рас?
Эйнштейн-то сюда каким боком?
Буду весьма признателен за пояснения.

artemus пишет:

секретных военных технологий не существует, ибо информации по ним, ясное дело, получить нельзя?

Еще как можно. И получают=)
А насчет Эйнштейна, я полагаю, Глойнус Алеос имеет ввиду, что искривленность пространства предполагает множественность пересекающихся миров, и обитатели этих миров некогда противостояли друг другу. Типа война людей и леших каких-нибудь или эльфов, когда их пути пересекаются. Так я понял.

А насчет Эйнштейна и военных технологий, я полагаю, нужно в другую тему

Цитата :

Глойнус Алеос:
Совместными усилиями, предположительно, двух вышестоящих организаций

Ага, ЦК КПСС и Комитетом Госбезопасности.

Цитата :

Глойнус Алеос:
было в спешке спроектировано первое человеческое тело, которое дали одному народу

Одно тело целому народу? Интеррресно! Да, поскольку, это было весьма секретно, то его прятали до поры. Даже потом стихи об этом написаны были: "Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах"

Айна пишет:

А насчет Эйнштейна и военных технологий, я полагаю, нужно в другую тему

Согласен, в мою
Так что ответил здесь:
https://7-sky.forum2x2.ru/t36p50-topic#2433

Уважаемые форумчане, а не отошли ли вы от темы?
Считаю целесообразно открыть новую тему и проводить активный спор там.

Предложение админа:
открыть специальную тему: "фентези и ее отличия от других", например. Или как-нибудь еще.
Я за. Открывайте, а мы туда заглянем.

Если материально, то фэнтези это своеобразный жанр искусства. При чём не только литературы, как уже успели здесь заметить, фэнтези успело плотно засесть в кинематографе компьютерных играх и т.д.
Лично для меня это всё же попытка уйти от суровой реальности, попытка подчерпнуть там, за гранью чего-то недостающего нашей с вами реальности.

Kadavercian пишет:

Лично для меня это всё же попытка уйти от суровой реальности, попытка подчерпнуть там, за гранью чего-то недостающего нашей с вами реальности.

Раньше вроде как считали что эскапизм приводит к психическим расстройствам вплоть до шизофрении.
Сейчас наверное уже пересмотрели эту теорию. Хотя ИМХО доля истины тут есть, но всё зависит от дозировки.