Вопросы по технике проведения словесок

MOD: вынесены вопросы и реплики из темы "Общие правила словесок". Обсуждаем, дополняем, возражаем, комментируем, делимся опытом))



А вольных словесок, где все импровизируют и разрешено уводить сюжет в любую сторону, не будет?

будут)
ведь это же правила общие, а для каждой словески мастер и игроки вольны устанавливать дополнительные или специальные внутренние (о наличие которых, кстати, говорится в п.1).
Все по согласованию, никакого принуждения) И по большому счету Общие правила вывешены лишь для тех, кто никогда ранее не играл, а игравшие и так все знают))

И вообще, словеску можно заводить прямо сейчас, если есть идеи)

Какие-то смутные мысли бродят в голове, да... Им надо оформиться

Отлично) щас создам тему для оформления идей, кстати)

РПГ и НРПГ (Игровое действие и не игровое.)
Можно вставлять или нельзя?

Cristian, все зависит от конкретной словески. У одного мастера неигровое исключительно в отдельной теме-обсуждении, у другого - ниже игровой отписи курсивом или в скобках...
То бишь, единого правила нет, как привыкли и удобно - так и будет. Когда без системы, то подстраиваешь процесс под себя)

Айна - Спасибо.
И кстати, про: Покалечить/убить чужого перса без разрешения.
Это я к тому, что: Могу ли я кому-нибудь к примеру выдрать сердце в таверне?
И что мне, собственно за это будет?

ну, я бы не назвала Таверну классической словеской со строгими правилами. Это скорее "бои без правил". Помнится, в энрофовской таверне и руки обрывали до плечей, и на кусочки рубили друг друга те, кто затевал поединок... а Сириус, бывало, сидела на барной стойке... а Лиска - под стойкой... эх, были времена. Таверна - это фэнтезийный флуд со всеми вытекающими последствиями. Мастера нет, значит, и правил строгих нет, и сдерживает игроков лишь понимание того, что если всем повырывать сердца - то без собеседников останешься.

Каса Моор-Бар - Помнится на Энрофе меня чуть не забанили за подобное.

ну не забанили же.

Каса Моор-Бар - После того как пост исправил.

ну, кто старое помянет, тому глаз вон...

Каса Моор-Бар - Значит, я теперь могу безнаказанно кого-то убить, да?

Cristian, а тебе для этого надо мое разрешение??? Какой воспитанный демон, однако!

Каса Моор-Бар - Воспитание - залог успеха у женщин.

а что, с этим были проблемы? нет, воспитание, конечно, дело хорошее, кто ж спорит.
щас вот ка-а-ак придет админ, и ка-а-ак даст нам по макушкам за флуд...

Каса Моор-Бар - Ну чтож, тогда не будем злить админа.

Ну, админ не админ... но развели ж вы тут малину!
Ежели не возражаете, вынесла обсуждалово в отдельную темку))))
Тут можно и шире техническую часть охватить

Cristian пишет:

Могу ли я кому-нибудь к примеру выдрать сердце в таверне?
И что мне, собственно за это будет?

Распыление на атомы.

Хотелось бы продолжить обсуждение дополнений и уточнений к Общим правилам по опыту идущих Игр. В идеале видится создание некого Игрального Кодекса.

Предложил бы внести следущее добавление - каждый участник в начале должен по возможности подробно описать своего персонажа - внешность, физические и магические данные, характер и склонности. С тем, чтобы другие игроки представляли с кем придется иметь дело.

Нет, я думаю, что самое главное правило - это то, что мастер правит бал.
И мастер же, когда начинает игру, в первом посте в обсуждениях задает правила, которые для этой игры обязательны. Я играла в разные игры, и с разными условиями. Есть жесткие игры, в которых мастер ведет сюжет, обязательна анкета подробная, обязательна история игрока - есть, да, и они хороши по-своему. А есть игры более свободные. Порой они максимально приближены к коллективному творчеству, где следующий участник берет на себя не только следующий ход, но и весь комплект героев. Порой мастер дает вводный пост, и дальше - полная свобода; игроки и сами не очень знают, кого же они отыгрывают, характер героя лепится по ходу игры, сюжета нет, зато много импровизации и интересных поворотов. Так мы играли посиделки на Энрофе.
Поэтому единых общих правил для игры создать наверное нельзя. И придется каждый раз, для каждой игры, вводить свои правила.

Каса Моор-Бар пишет:

Нет, я думаю, что самое главное правило - это то, что мастер правит бал.

Тогда надо, чтобы Мастер Игры сразу указывал особенности конкретной игры. А если Кодекс создать не получится, то можно попробовать сделать нечто вроде типовых рекомендаций - и для самого Мастера и для Игроков.

Чтобы были как шпаргалки : что не забыть отразить в начальном посте Мастеру, какие вопросы должны прояснить для себя Игроки и т.д.

Может, это из-за того, что я не присутствовал на Энрофе мне некоторые вещи кажутся непонятными, а для остальных все уже давно известно?
Тогда - прошу прощения.

PKL, нет-нет, ты совершенно прав. Просто мы тут не так много игр еще вели. Вот была у нас игра про дикий запад - там мы все сделали по правилам, там были и анкеты, и все как полагается. А посиделки, которые сейчас идут, вообще организовались как-то спонтанно, меж двух-трех старых игроков, которые знали друг друга по прежним играм "как облупленные". Потому я и не стала собирать анкеты. Когда же появились новые игроки - тут уже да, мое упущение. Надо было сразу же вводить анкеты героев, и описать их возможности, да игра начала так быстро и интересно развиваться, что мне оказалось не до анкет.

Я тут немного проанализировал развитие словесок на 7 Небе - пусть их пока и немного.
И вот какой предварительный вывод - интерес игроков резко затухает, когда их персонажи теряют свою ЦЕЛЬ.

А потому нынешним (и будущим) Мастерам Игры жизненно необходимо направлять так, чтобы каждый персонаж что-то делал и к чему-то стремился.

Кстати, возможно, что именно отсутствие целей у игроков и привела к "упадку" идеи "Таверны" и "Замка". Потому как общая непредрешенность это хорошо с одной стороны, но с другой - приводит к отсутствию действия, застою и банальной скуке.