секреты долголетия: физического, творческого, и ваще. :)

надеюсь, тут мы сможем обменяться секретами на заданную выше тему. К дискуссии приглашаются аксакал Ахмет Белибердыев, и все прочие, кому есть чего сказать. Просим! Про-сим!

Я секретов не знаю. Тем более долголетия. Знал бы, стал бы Маклаудом, а секреты никому бы не выдавал.
Ну или главой мегакорпорации "Бессмертие", жадным и циничным.

Насчет физического не знаю. Сразу вспоминается анекдот про аксакала, к которому приехали насчет секретов - он им про здоровый образ жизни и труд на свежем воздухе... и тут в другой комнате вопли, треск, скандал! Это что?! - А это мой дед, пьяница и бездельник, всю жизнь с ним мучаюсь.

Вот. А насчет творческого... то единственное, что могу сказать: не говорить себе "ой, куда уж мне уж", "мне не по возрасту", "несолидно", "взрослые люди таким не интересуются"... и тэдэ и тэпэ.

Ахмед Белибердыев, Irena, спасибо!
А что делать, если "не пишется"? Так ли это страшно, как кажется? стоит ли рвать на себе волосы и съедать себя поедом мыслями " я исписался"? развивать тему в сторону "я уже ни на что не годен(годна)?" или надо махнуть на все рукой, и жить как живется?
И стоит ли "выжимать" из себя творчество, надеясь взять "не умением, так числом"? надеясь, что организм, который когда-то писал, и писал хорошо, даже отлично - что он, ленивая скотина, встряхнется, и таки выдаст "на-гора" нечто приличное?
Кто как думает?
Я не просто так спрашиваю. Мне правда интересно. Потому что слышала разные мнения - мол, "надо держать себя в тонусе, и писать, писать, писать, несмотря ни на что, фильтруя выдаваемое на выходе", и "надо писать лишь тогда, когда не можешь не писать".
И кто чего может мне ответить?

Если бы я писал только тогда когда не можешь не писать то вообще бы ничего не написал.

Скиф, не совсем поняла твою мысль. То есть, ты пишешь потому что "надо"?

Каса Моор-Бар пишет:

Скиф, не совсем поняла твою мысль. То есть, ты пишешь потому что "надо"?

В большинстве случаев именно так.

Цитата :

Каса:
мнения - мол, "надо держать себя в тонусе, и писать, писать, писать, несмотря ни на что, фильтруя выдаваемое на выходе", и "надо писать лишь тогда, когда не можешь не писать".
И кто чего может мне ответить?

Ну, это кому как
Для кого - "ни дня без строчки",
а для Льва Николаича, например, которого буквально распирало текстом (это видно, хотя бы по его предложениям) логичен оператор: "если можешь не писать, не пиши".
(все равно будет написано много).
Лично для меня больше подходит первое. То бишь, регулярно, в день, хотя бы часик уделять этому, ежели ничего срочного и из ряда вон.

Скиф пишет:

В большинстве случаев именно так.

artemus пишет:

регулярно, в день, хотя бы часик уделять этому, ежели ничего срочного и из ряда вон.

ну вы монстры! (в хорошем смысле, конечно!) мне до такого далеко

И самое монструозное то, что процентов 80 потом безжалостно удаляешь.
Но это уже индивидуально, наверное.
Хотя да, если, например, 3 дня подряд так ничего не сохранил, значит, надо пока отставить.

Каса Моор-Бар пишет:

А что делать, если "не пишется"? Так ли это страшно, как кажется? стоит ли рвать на себе волосы и съедать себя поедом мыслями " я исписался"? развивать тему в сторону "я уже ни на что не годен(годна)?" или надо махнуть на все рукой, и жить как живется?
И стоит ли "выжимать" из себя творчество, надеясь взять "не умением, так числом"? надеясь, что организм, который когда-то писал, и писал хорошо, даже отлично - что он, ленивая скотина, встряхнется, и таки выдаст "на-гора" нечто приличное?

Думается мне, тут субъективно. Кто-то может "ни дня без строчки", потому что так решил; кого-то распирает от идей, и он именно что не писать не может; а кто-то пишет, когда может)) Лично я не могу сесть перед белым листом в надежде, что осенит идея. Мне надо, чтобы для начала хоть что-то в голове "сварилось".
"Выжимать из себя" нежелательно, в принципе (мои конкурсы - исключение! ) Но, с другой стороны, некоторые музы без пинка работать не могут (не указывая пальцами на одну ленивую музу). Дашь ей установку - вот тема, вот срок - глядишь, чего-то и выйдет. А сама по себе она идею в жизни не выдаст  У меня вот вне конкурсов только пара рассказов, остальное всё - "по заданию".  
Но!

Цитата :

съедать себя поедом мыслями " я исписался"? развивать тему в сторону "я уже ни на что не годен(годна)?"

точно вредно. Потому что это тоже установка и самовнушение. В результате точно разучишься писать Не пишется сейчас? Напишется завтра.  Вот я жаловалась-жаловалась, что  появился страх чистого листа, и, кажется, дожаловалась: чем дальше, тем хуже. Надо внушать себе что-то положительное.

Irena, спасибо за развернутый ответ!
Ну, если нежелателен страх чистого листа, то наверное тогда нужен страх листа переполненного. Будет страховка от графомании

Верующие люди живут на четыре года дольше атеистов, выяснили ученые

https://ria.ru/science/20180613/1522653205.html

Гм, насчет веры было бы любопытно сравнить, верующие во что? Чья продолжительность жизни дольше? Христиан, буддистов, мусульман, огнепоклонников, жрецов вуду? Или всё-таки цифра-то зависит от страны и уровня жизни?

А невозможно однозначно определить связь между исповедуемой религией и продолжительностью жизни (физической).
Вроде находишь, но, тут же, находятся контр-примеры.
Какие религии чаще всего исповедуют наши знакомые? Чаще всего это либо христианство, либо материализм. И среди тех, и среди других, имеются и здоровые, и больные, и очень больные.
Да и, вообще, религия ведь не об этом.