Предложения, вопросы и обсуждения по разделу Проза

Дорогие дамы и господа!
Название темы говорит само за себя ))
Очень надеюсь на вашу помощь, интересные мысли и идеи.

Авторов, которые пишут много и часто, сгруппировать или в одну тему, или как-то еще. Потому что если мы, писакти, будем класть тут по рассказу - так это будет я - штук 20, Ирина столько же, а Ахмет так немеряно, поди. В результате тема творчества растянется на три страницы только из-за трех авторов. Неумно и нелогично. Думю, админ и модер что-то придумают. Может, для тех, кто выложил более 3/5/7 произведений и создавать нечто отдельное? количество выкладываний обсуждаемо.

Думаю, что выкладывать свои произведения лучше каждое в отдельную тему, чтобы обсуждения или работа над конкретным произведением (редактирование и т.д.) не мешали обсуждениям других произведений этого Автора.

Каса Моор-Бар, когда наберётся много, попросим Админа сделать для активных Авторов подразделы и перенесём их работы туда. Это будут авторские странички, где они смогут радовать нас своими творениями.
Престиж, однако ))

А может попросить сделать еще один раздел? В одном рассказики - зарисовки, а в другом уже полноценные романы с главами, продолжением и, конечно же, концовкой?
Или это уж слишком?

На других форумах видела такое: (Штирлиц не даст соврать) - раздел "критика" - туда кладется все, что надо критиковать за сюжет, логику героев... в общем, все, кроме запятых. Рассказ вычистили, автор подает заявку, и его рассказ перемещается в "корректура" - там правятся запятые и прочие синонимы. И когда все вычищено, рассказ переходить в раздел "готовые". Или может прямо в раздел "библиотека форума". В библиотеке должны лежать только готовые, отредактированные вещи. Никакое произведение не может попасть в библиотеку, не пройдя "критики" и "корректуры".

Ого! Это уже серьезная работа большого литературного форума.
У нас такое возможно ли?

Каса Моор-Бар, Рия, это замечательная идея и, очень надеюсь, что у нас она вполне реальна в перспективе. Можно, конечно, наплодить и сейчас разделов и метаться между ними, но пока я не вижу особого смысла.
Думаю, что сначала нам всем нужно научиться работать над текстами, читать с разных точек зрения (по возможности, непредвзято), критиковать и вычитывать. Потом выбрать лучших критиков-рецензентов, корректоров, редакторов и создать из них группы, которые смогут вести такую работу в озвученных разделах. А полностью готовые работы вполне можно было бы размещать на сайте форума и предлагать издательствам (газет, журналов, сборников) наши лучшие работы и их тематические серии.
Но это всё чуток позже, если будут желающие писать, учиться и работать в этом направлении.

Каса Моор-Бар, я против. Это получается цензура. Мало ли, кто мне чего скажет. Может, я не согласен, так меня запретят печатать??? Я решительно против!!!

Anakonda, логично. А то мы тут уже насочиняли на трилогию))

Линдор Айвендил пишет:

так меня запретят печатать???

Заведем свой журнал и будем всех издавать! Вот!)))

Линдор Айвендил пишет:

Каса Моор-Бар, я против. Это получается цензура. Мало ли, кто мне чего скажет. Может, я не согласен, так меня запретят печатать??? Я решительно против!!!

)))))))))) дык, Автор же ты! Тебе и решать - печататься где-то с готовым текстом или нет )))))) А ежели не хочешь, то и не надо. Пиши в стол. Не слушай никого. Критика же не для того, чтобы шаркать ножкой перед Автором, а для честного высказывания мнения, чтобы Автор мог оценить свою работу с помощью взглядов со стороны и подправить то, что "косит", потому что самому трудно поймать у себя ляпы.
Но, упаси боги, никто не принуждает )))

Рия пишет:

Заведем свой журнал и будем всех издавать! Вот!)))

заведём свой журнал и будем издавать своих самых лучших! воть! ))

Anakonda, а почему бы и нет?))

Рия, по крайней мере у каждого Автора будет стимул ))

Ну, все, собираем редакционную коллегию, художников, критиков, журналистов-полевиков и через два месяца выпускаем журнал! Это ж вон, какая мотивация!)))

Эх, и тут бюрократия! Преимущество Инета сводится на нет. Получается дубль того, что имеем в реале. Как грустно!

Линдор Айвендил пишет:

Эх, и тут бюрократия! Преимущество Инета сводится на нет. Получается дубль того, что имеем в реале. Как грустно!

А то! Никто же не обещал, что будет весело и легко

А! Я поняла Линдора. Отвечу:
Конечно, я не имела в виду цензуру. Автор решает, каким быть произведению. Но ведь ты и сам видел в сети откровенно слабые произведения, не так ли? в которых встречаются "каровы", "сабаки", и прочие перлы. Вот такого и желательно бы избежать. Поясню подробнее. Система работает так:
1. я, автор, написала шыдевр, и хочу его видеть в библиотеке форума. Причем я понимаю, что я - не гений, и приветствую критику, потому что в ней может быть рациональное зерно. Я кладу свой рассказ в раздел "Проза. Критика.", и указываю в теме:"нужна любая критика" (или "критикуйте помягче, я ранимая") Читаю отзывы. Беру из них то, что мне кажется разумным и правильным, а на критику, с которой не согласна - отвечаю: неправы вы, господа, потому что тут должно быть так и так... логика сюжета и логика образа героя требует, чтобы было по-моему... в общем, аргументирую свое видение спорного вопроса. В общем, отстаиваю то, что мне дорого. Делаю это убедительно, и критики со мной соглашаются. А если не соглашаются - заявляю: "будет так, потому что я автор, и мне так нравится". Когда все спорные моменты разрешены, пишу модеру: перенесите мой рассказ в раздел "корректура".
2. за рассказ берутся знатоки запятых и прочих трудностей. Чистят его (опять же согласовывая с автором).
3. Рассказ готов. Модер переносит его в "готовое".
Ну, а если автор считает, что его рассказ уже готов - пусть сразу напишет выкладывая произведение: "рассказ правиться не будет". Тогда люди, читая, не будут ловить блох, и тратить время на замечания. Просто стразу напишут впечатления и все.
И последнее. Это все конечно же лишь предложение, а будет оно иметь силу или нет - решать пользователям "Неба"

Каса Моор-Бар, дык, всё равно ж, пока произведение не будет "вылизано" до шыдевра, нихто ж ево в беблеатеку не паложыт, а о сюжете, характерах и поведении своих персов судить не только Автору, но и читателям-форумчанам: нравится-не нравится, ежели нет, то почему и где корявое место. Я лично в своих писульках проворониваю и не такие перлы ))) пиется-то быстро, дай бог пальцам за мыслями поспеть, и на ачипятки внимания не обращается. Это потом, когда точку поставила, читаю-читаю, правлю-правлю, а бревно всё равно остаётся... Со стороны-то видней, как ни крути ))

Каса, Вы написали:

Каса Моор-Бар пишет:

Никакое произведение не может попасть в библиотеку, не пройдя "критики" и "корректуры".

Второе заявление -

Каса Моор-Бар пишет:

если автор считает, что его рассказ уже готов - пусть сразу напишет выкладывая произведение: "рассказ правиться не будет". Тогда люди, читая, не будут ловить блох, и тратить время на замечания. Просто сразу напишут впечатления и все.

несколько этому противоречит. Разве нет?
Кроме того: в этой идее есть рацзерно, но есть и несколько сомнительных мест. Например: если рассказ сначала поступает в "Критику", его читатели подсознательно настроены указать автору, где чего у него не так и надо срочно исправить. Вы же знаете, как критики умеют увлекаться в этом случае... Да они ж автора задолбают! (( Но если у автора железные нервы и он сумеет вежливо послать всех доброжелателей... писать собственные рассказы (либо, как слон из басни Михалкова, переделает всё под чужие вкусы) - кто будет читать выложенный в "Готовом" рассказ? Все уже прочитали и помидоров накидали.
Или я не так понимаю?
Корректура же - вещь хорошая, но по желанию автора.

Каса Моор-Бар пишет:

Потому что если мы, писакти, будем класть тут по рассказу - так это будет я - штук 20, Ирина столько же, а Ахмет так немеряно, поди. В результате тема творчества растянется на три страницы только из-за трех авторов.

Меня это тоже смущает... но если все рассказы выкладывать в одной теме, это неудобно при обсуждении. Разве что мини, или если цикл набирается. У меня вот, оказывается, изрядно написано про леших-домовых и прочих - надо, наверное, их все вместе выложить. Хотя... тогда это может оказаться скучно.

Ирена, да, согласна, изложила я сумбурно, но это ведь всего лишь версии для обсуждения. Давайте все вместе выдергивать из изложения рациональное зерно, и применять так, чтобы всех устраивало.
Помнится, на энрофе был раздел:"библиотека". Там произведения авторов были сгруппированы по именам автора. Вот нечто такое было бы неплохо и у нас сделать. Тогда те, кто желает править свое и чистить - клали бы рассказ в прозу, а кто хочет просто показать народу написанное, - в библиотеку сразу.

Irena пишет:

Да они ж автора задолбают! ((

а у меня мухобойка есть)) Каса подарила! )))

Irena пишет:

У меня вот, оказывается, изрядно написано про леших-домовых и прочих - надо, наверное, их все вместе выложить.

Не, не надо, а то и правда скучно будет. Лучше остановимся на личных подразделах, когда наберётся много работ у каждого Автора.

Каса Моор-Бар пишет:

Вот нечто такое было бы неплохо и у нас сделать. Тогда те, кто желает править свое и чистить - клали бы рассказ в прозу, а кто хочет просто показать народу написанное, - в библиотеку сразу.

Объясни, плз, понятнее. Как это?

вот, глянь сюда: http://enrof.net/
справа в кнопках - библиотека.
открываешь, и авторы по алфавиту. Только там классики, а мы могли бы наших авторов класть, тех, которые считают свои произведения достойными библиотеки (законченными, то есть).
Не знаю, можно ли тут так сделать, но, наверное, если можно, то лишь админу

Каса Моор-Бар, оки. Объясни, к чему это приведёт?
Один Автор считает свои писульки шедеврами и бьёт бронсбойтом в потолок от одной мысли, что он вообще пишет, а читать его невозможно ни под каким видом, кроме как по принуждению. Такие работы в библиотеку? Шутишь, что ли?
А второй Автор талантище и умница и наряду с этим (как обычно это бывает) комплексует по поводу своих работ и ни за что не сможет написать - мою раоту в библиотеку, потому что она закончена и я править больше ничего не буду. Не сможет. А его произведения хоть сейчас в любую библиотеку за счастье, не только в форумскую.
Тогда как?

Нееее, надо что-то придумать с ентой котлетой, потому что вкусная, сочная и пахучая. Только вот, как её куснуть....