Мир моды, кино и ... книги?

К лучшему или к худшему, но на сегодняшний день эти 3 "мира" неразрывно связаны между собой.
Так в частности мир моды влият на кино: мы все больше наблюдаем множество фильмов обделенных какими-либо моральными ценностями сосредоточенных на показе различных тряпочек, новомодных примочек и прочей лабуды, без которых наша современная жизнь ну прооосто невозможна.
Вспомним новомодные фильмецы "Шопоголик", "Дьявол носит Прадо", "Секс в Большом городе", "Дурнушка-Не родись красивой-И-прочие-Русские-Пародии"
Кино и книги вообще отдельное направление. Без экранизации некоторых историй, мир никогда бы не обратил внимание на замечательные книги.
(В данном случае мир выражается в моем лице Smile

)
Взять к примеру того же Гарри Поттера и Властелина Колец.
А вот мода и книги, на мой взгляд, вещи вообще не совместимые, убийственные и пагубные в большинстве своем. Согласна что моде следовать приветствуется, так из этого может получится не редко прибыльное, а иногда, но не часто, интересное дело. Взять хотя бы эпопеи разных времен. Что бы далеко не ходить возьмем последнее 20-30летие. Книги Спилберга и Кинга и массовый интерес к страшилкам и ужастикам, распространение получившие даже среди детской аудитории, далее всплеск интереса среди дамских романчиков, позже пошли всем известные эпопеи потерианы, толкиенистов и прочее и прилавки магазинов заполонили книжонки с неожиданными волшебниками, магическими школами, красивыми эльфами, задиристыми гномами и т д.
Сегодня мир переживает бум среди вампиров. После этой Саги Сумерек в приличный книжный зайти просто невозможно.
Ничего не хочу сказать плохого в сторону Сумерек, каждый сочиняет в меру своих возможностей.
Просто откровенно не вижу в них ничего гениального. Однако пол книжного занимают именно прилавки о различных вампирах, сайки трещащих девочек-подростков и снисходительных продавцов, которые на простой вопрос "Что есть новенького в мире фэнтези?" перечисляют с 10ток другой неизвестных, а потому великолепных авторов вампирских историй.
Ни к чему все это. Чувствую если скоро опубликуется книга о сверхкибернетике, ее успех закрепится экранизацией фильма, то нас заполонит полчище рассказов, историй и даже поэм на эту тему.
Порой становится обидно, что многие авторы друг у друга сдирают сюжеты, героев, миры.
Хочется открыв очередную книгу окунуться в мир неповторимый и абсолютно индивидуальный, пока что это удается, путь и не всегда.
(Тема открыта под шумок от пережитого шока после похода в книжный магазин и не обнаружения для своей требовательной персоны ничего стоящего... Smile

Интересно всеобщее мнение на сей счет.)

Найрина пишет:: Без экранизации некоторых историй, мир никогда бы не обратил внимание на замечательные книги.

О да, в точку. Вспомнился случай с работы - повальное увлечение сериалом "Тюдоры". Кому-то сериала показалось мало, и нашли "Генрих VIII" и "Еще одна из рода Болейн", затем еще кому-то показалось мало и этих фильмов, нашли книгу! Оказалось, что у автора, Филиппы Грегори, целая серия исторических романов! Перечитали. Попутно посмотрели пару экранизаций других книг автора. А без сериала никто из пяти сотрудников и не знал о существовании Филиппы Грегори и ее книг.

Еще как пример - Мост в Терабитию, Игра престолов (это для меня открытие)

Найрина пишет:: мы все больше наблюдаем множество фильмов обделенных какими-либо моральными ценностями сосредоточенных на показе различных тряпочек, новомодных примочек и прочей лабуды, без которых наша современная жизнь ну прооосто невозможна.

Ну, ну в каждом фильме есть своя "соль". А акцентирование на тряпочках и других прибамбасах - это есть скрытая реклама. Народу же надо как-то развиваться и деньги получать.

Найрина пишет:: Без экранизации некоторых историй, мир никогда бы не обратил внимание на замечательные книги.

Это верно, если бы не выпуск некогда "волкодава", я бы эту книгу и не увидела бы.

Найрина пишет:: Просто откровенно не вижу в них ничего гениального.

Хех... вот полностью согласна.
С одной стороны - автор хорошо перевернула устоявшийся образ вампиров.
А с другой - извратила на корню.

Найрина пишет:: Порой становится обидно, что многие авторы друг у друга сдирают сюжеты, героев, миры.

Где-то и обидно, а где-то достаточно удачно и "потомок" может сделать лучше создателя.

А вообще, все мы люди падкие на что-то новенькое. Конкуренция всегда была и будет - новый товар, недели две и конкуренты предлагают такой же, но обложка симпатичнее.
А касаемо мира книг, что ж... скоро выйдет новый автор со своими "кренделями" и тогда полки начнут ломиться от орды кренделей разных мастей - от слезного женского романчика до серьезной литературы. Это ж мода и фэнтези имеет право попасть под это влияние.

Сообщения : 7 Дата регистрации : 2011-07-07

Цитата :: А вот мода и книги, на мой взгляд, вещи вообще не совместимые, убийственные и пагубные в большинстве своем

Не совсем. Да, сам факт моды на книги странен, поскольку книг такое множество, что позволяет каждому найти свой жанр, свою тематику. Но! К сожалению, молодое поколение сейчас настолько "читающее", что если бы не эта мода хотя бы на того же Коэльо, Поттера и Сумерки, они бы не читали вообще ничего, а так читают хоть что-то. Некоторые даже начинают-таки интересоваться литературой, открывают с этого для себя мир книг и тд.

Цитата :: Ничего не хочу сказать плохого в сторону Сумерек, каждый сочиняет в меру своих возможностей.

Читала ее за полгода до мирового бума, и потом искренне не понимала - что в ней такого невероятного?

Цитата :: Порой становится обидно, что многие авторы друг у друга сдирают сюжеты, героев, миры.

Да, согласна. Особенно надоели пародии на Гарри Поттера.

Какая ещё мода на книги? Школота скоро забудет что это вообще такое. Сейчас они читают только вконтант и прочую одноклеточную муть.
И даже сумерки с гарипотерами несмотря на всё их убожество не помогут. Даже этот примитив уже не заставит школоту читать.

Ахмед Белибердыев пишет:: Школота скоро забудет что это вообще такое

Да ну?
Мода, это сильная вещь. Помню, у нас в школе произошел бум на чтение книг в коридорах на подоконниках, в столовой, кто-то даже на ходу умудрялся. И было не особо важно, кто какую литературу читает, главное в руке книжка, да помассивнее.
А уже в универе, бум случился по сумеркам, вот там народ и читал, кто распечатывал, кто книги приносил, кто в ноутах или с телефона - но все читали.
Это как волна, начинает один, а потом уже и все.

Сообщения : 11 Дата регистрации : 2011-06-28

Ариэль пишет:: Особенно надоели пародии на Гарри Поттера

Как звучал один анекдот: "Как не стараются современные детские писатели, все равно у них Гарри Поттер получается".
Хотя мне с этого как-то не смешно.

Рия пишет:: Помню, у нас в школе произошел бум на чтение книг в коридорах на подоконниках, в столовой, кто-то даже на ходу умудрялся. И было не особо важно, кто какую литературу читает, главное в руке книжка, да помассивнее.
А уже в универе, бум случился по сумеркам, вот там народ и читал, кто распечатывал, кто книги приносил, кто в ноутах или с телефона - но все читали.

Лично у меня напрашивается вопрос - вы в каком мире живете? Вы зайдите в центральный книжный Москвы - там хоть на велосипеде езжай, никого не встретишь. Особенно в разделе фентези.
Я как-то зашла в магазин попавшийся на пути посмотреть что там хорошего. Чуть позже зашла женщина с дочкой (лет 11-13) и обратились к продавщице с вопросом "что почитать"(девочке). (Естессно, фентези, ибо все происходило рядом со мной). Вот не поверите! Продащица, юная барышня, предложила Сталкера. (К слову, отдел у них приличный - для ребенка можно было найти очень много). Я от шока даже как-то упустила что же они все-таки купили.

Shade пишет:: Вы зайдите в центральный книжный Москвы - там хоть на велосипеде езжай, никого не встретишь.

Вот тем Дальним Восток и отличается от столицы.
Хотя когда бываю в Москве, то все электрички и метро забиты чтецами. Вот и парадокс.

Сообщения : 328 Дата регистрации : 2011-06-04

Shade пишет:: Вы зайдите в центральный книжный Москвы - там хоть на велосипеде езжай, никого не встретишь. Особенно в разделе фентези.

Ну не знаю, у нас в книжном народу не больше, но и не меньше чем в любом дргом магазине такого же размера. Правда идти туда нужно четко понимая: за чем, т.к. книги двух-трехлетней давности продавцы уже не помнят.

Я так понял - чтобы стать читаемым, автор должен иметь экранизацию хоть одного своего произведения. Даже по обсуждениям тут на форуме видно.
"Мечту Пандоры" Столярова, наверно, можно экранизировать. А вот мой любимый "Мир иной" - вряд ли.

Сообщения : 22 Дата регистрации : 2011-09-02

Мне кажется, что сейчас становится модно то что сложно и непонятно для большинства, складывается своего рода каста "узкого круга" зрителей - любителей сложного-философского кино, авангардной литературы, психоделической, играемой в подвалах музыки. Это нельзя назвать модным для всех - ведь мода охватывает большое количество почитателей оной. Но это можно назвать модным для этого круга. Получается своего рода "другая мода".
А "Сумерки", Коэльо это уже так заезженно, что от этой самой "моды" попаивает гнильцой. Про это говорят, что модно читать то, о чем все говорят и никто не читал. albino