о посиделках

Petruxa пишет:

Что нового?

ну, говорят, ты теперь свободен)))) во всех смыслах этого слова)))

Интересно!

А мне нет.

Потому что Петруха говорит и действует ЗА МОИХ ПЕРСОНАЖЕЙ - причем совсем не так, как говорили и действовали бы они в подобной ситуации.

А это прямое нарушение правил Игры.

Поэтому если Латеран (с согласия Юноны!!! - которая вообще говоря не его персонаж!) попадет на совет Богов, то мой ход начнется после слов :

- Ну мне же надо пообщаться с тобой, насчёт ключа, - Латеран улыбнулся. - Ну ты понял.

А разве боги у нас не боты? Мне кажется, каждый из нас заявил себе по одному персонажу. Твой - Публий. Остальные придуманные персонажи используются всеми и водятся всеми, а если кто-то хочет сам писать не только своего героя но и своих ботов - он об этом пишет здесь, в обсуждалке, как это сделал когда-то Линдор, "застолбив" себе Спартака. Насколько я помню, больше никто ничего подобного по отношению к ботам не заявлял.
И потом, ты тоже неоднократно писал не только за ботов, но даже и за самих героев. Писал за Касу. Писал за Ириду, хотя ее можно считать моей "боткой", писал за Гекату (сцена в храме. Меркурий сказал, и ушел - но как знать, может и моей Гекате было что сказать?)
В свое время писала я за Юпитера - тогда это не вызвало нареканий.
Так что я не могу согласится что здесь - нарушение правил игры. Ты видишь этих персонажей так, Петруха - по другому.
Другое дело, что здесь имеет место несогласованность видений. Конечно, в идеале было бы неплохо заранее договорится - пишет ли Петруха всю сцену сам, или вы разыгрываете ее вместе. Ну, думаю, это поправимо. Вот появится Петруха в сети, и вы обо всем договоритесь.
И давайте тогда уж все напишем здесь, кто желает закрепить за собой какого-либо бота. Чтобы впредь знать.

Каса Моор-Бар пишет:

Так что я не могу согласится что здесь - нарушение правил игры. Ты видишь этих персонажей так, Петруха - по другому.

Каса, прости меня, но Игра "хочу быть владычицей морскою, чтоб служила мне рыбка золотая и была у меня на посылках!" - мне неинтересна.

Любой, кто задействует общего бота - должен играть за него без мерисьюшничества и в известных рамках поведения и интересов этого самого бота. В данном случае этого и близко нет.

Нескромный вопрос - что вампир может поставить на кон РАВНОЦЕННОГО, чтобы Меркурий согласился с ним спорить? "Я буду на тебя работать" - не предлагать - вампир не может сделать ничего такого, что не мог бы сам Трисмегист.
Между прочим, и с молниями у Юпитера никаких проблем нет по большому счету. Согласно римской мифологии молнии для него в случае необходимости ковал не только Вулкан, но и циклопы, жившие на Эоловых (Липарских) островах. Так что он вполне может послать Латерана куда подальше - ничем серьезным это Юпитеру не угрожает.

Каса Моор-Бар пишет:

И потом, ты тоже неоднократно писал не только за ботов, но даже и за самих героев. Писал за Касу. Писал за Ириду, хотя ее можно считать моей "боткой", писал за Гекату (сцена в храме. Меркурий сказал, и ушел - но как знать, может и моей Гекате было что сказать?)
В свое время писала я за Юпитера - тогда это не вызвало нареканий.

Каса, если бы мы все сидели за игровым столом, то естественно каждый разыгрывал своего героя в режиме реального времени и только его. Но в наших условиях, когда каждый может писать посты только несколько раз в сутки (причем все в разные их части), для поддержания динамизма приходится позволять друг другу писать "за себя и того парня" - НО ТОЛЬКО С НЕПРЕМЕННЫМ УСЛОВИЕМ - СОХРАНЕНИЕМ ХАРАКТЕРА, ЦЕЛЕЙ и МОТИВОВ ПОВЕДЕНИЯ ПЕРСОНАЖЕЙ.

Грубо говоря - если я чего-то отписываю за Касу, то я не должен писать, что она развлекается в Кумах по полной программе со всеми местными патрициями, наплевав на Латерана.
Или, допустим, ты описывая плавание в Италию, не должна решать за Публия, что он сейчас отдаст приказ и направится в Египет за ожерельем Клеопатры.
Разумеется, если возникают вопросы о вождении чужих игроков или ботов - то должно быть обсуждение и выработка приемлимой позиции - вплоть до переделки текста.

Опять же - вполне допускаю, что Геката может много чего сказать и сделать - ну так задействуй ее в рамках ее мифологических возможностей - этого же никто не запрещает (может какое приворотное зелье даст, чтобы Латеран заново влюбился или еще что - на то и игра).

Каса Моор-Бар пишет:

И давайте тогда уж все напишем здесь, кто желает закрепить за собой какого-либо бота. Чтобы впредь знать.

Каса, но ведь ты уже задавала вопрос :

Каса Моор-Бар пишет:

Кто будет писать Юпитера и Меркурия? Ребята это бойкие и появляются часто. Потом, им с Латераном общаться, как я понимаю. ПКЛ, начинал вести их ты, сможешь ли продолжать? Или мне самой придется ими водить?

Поэтому я считал, что вопрос решен и закрыт - я продолжаю за них отписываться, в том числе и при встречах с Латераном.

PKL, я тебя услышала, согласна, ты имеешь право возразить, если твоего бота сильно исказали. Подождем ответ Латерана.

Огогошеньки!!!! Я думал ботов пишем как хотим и можем их даже убить если захотим...

Второе. Ну если Юпитеру молнии могут ковать и цеклопы, тогда чего же он так из кожи вон лез чтобы достать те, которые украл Латеран. Вроде их он нигде не применял. И они ему были не за чем.

Третье. Води своего Меркурия как хочешь, только к Юноне его подводи.

Четвёртое. А почему бы и Меркурию не хотелось бы чтобы вампир работал на него? К тому же этолт фокус был проверен на десятках людей. Все спорят, и на мелочь и по крупному. И думаю Меркурий был бы не исключение.

И пятое. Между прочем, я воздействовал на бота, а PKL воздействовал именно на моего персонажа. Латеран забыл Касу!!!! Вот моего бота сильно исказили!!!! Ты бы ещё ему вообще память стёр.

Petruxa пишет:

Огогошеньки!!!! Я думал ботов пишем как хотим и можем их даже убить если захотим...

Пишем как хотим - только в рамках обычного поведения этого самого бота.
Если уж кто-то пишет, предположим, за Патрика, то должен выдерживать его манеры и стиль поведения, или, в крайнем случае правдоподобно объяснить почему они кардинально изменились.

Здесь же этого и близко нет - отец Богов начинает суетиться при виде обычного вампира. Которому абсолютно нечего предложить взамен.

Petruxa пишет:

Второе. Ну если Юпитеру молнии могут ковать и цеклопы, тогда чего же он так из кожи вон лез чтобы достать те, которые украл Латеран. Вроде их он нигде не применял. И они ему были не за чем.

Затем, что молнии в чужих руках - потенциальная угроза. А невозможность применить молнии, находящиеся в своих (когда завтра скуют новые и заведомо знает, что ими больше никто не воспользуется) - мелкое недоразумение. Так понятно?

Petruxa пишет:

Четвёртое. А почему бы и Меркурию не хотелось бы чтобы вампир работал на него? К тому же этолт фокус был проверен на десятках людей. Все спорят, и на мелочь и по крупному. И думаю Меркурий был бы не исключение.

Можешь проверять этот фокус на ком хочешь - Меркурий НЕ ВСЕ. Сначала на главный вопрос ответь - чего такого может предложить Латеран в сравнении с другими из того, что требуется Меркурию? "Работников", желающих получить его покровительство - пол-Рима.

Petruxa пишет:

И пятое. Между прочем, я воздействовал на бота, а PKL воздействовал именно на моего персонажа. Латеран забыл Касу!!!! Вот моего бота сильно исказили!!!! Ты бы ещё ему вообще память стёр.

Вообще-то, Игра в том и заключается, что игроки воздействуют на своего и чужих персонажей - вплоть до убийства, когда это оправдано игровой ситуацией. Вот только воздействовать они должны не в читерском режиме - "мой герой самый крутой перец на планете, имеет вечную жизнь и некончающиеся патроны", а в реальных рамках заявленных возможностей и логики развития Игры. Латеран давно за эти возможности и за всякую логику вышел, а к нему еще не применяли и сотой доли всего, что можно. Будешь настаивать на его немерянной крутости - я убью вампира следующим ходом. Причем в полном соответствии с имеющимися в распоряжении средствами и логикой момента.

Если честно, у тебя все персонажи похотливые особи и думают только о сексе и как бы кого завалить поизощреннее. Знаешь, такое мало кто может поддержать и продолжать описывать Меркурия или кого-то бы нибыло,как супермачо которому все особи женского пола, будь то люди или богини, дают безприкословно.

А я думаю власти хотят все, даже Меркурий. Все похожи и если уверены что выйграют в споре, спорят не думая о последствиях. Я думаю что Меркурий не отказался бы от слуги, который смог украсть молнии у Юпитера.

И Латеран не выходил ни за какие правила. Он никому не угражал, не дрался с богами. Я согласен был на то что Латерана телепортировали к Вулкану, стёрли ему память. А Латеран оперирует информацией и тем что есть у него.

Petruxa пишет:

Знаешь, такое мало кто может поддержать и продолжать описывать Меркурия или кого-то бы нибыло,как супермачо которому все особи женского пола, будь то люди или богини, дают безприкословно.

Во-первых, где это я описывал своих персонажей как супермачо?
А во-вторых, это именно твой Латеран всячески предлагает себя богиням.

Petruxa пишет:

А я думаю власти хотят все, даже Меркурий. Все похожи и если уверены что выйграют в споре, спорят не думая о последствиях.

Вот именно что - "я думаю". Только вот это свое ИМХО надо подтверждать. Для того, чтобы "не думать о последствиях" он должен быть максимально заворожен возможным выигрышем (не шансом выигрыша, а его вещественным результатом). Что именно Латеран предложил Меркурию, чтобы тот был заворожен?

Petruxa пишет:

Я думаю что Меркурий не отказался бы от слуги, который смог украсть молнии у Юпитера.

Свое читерство - оставь при себе. Я молчаливо согласился с кражей (чтобы не ломать Игру) - хотя по законам жанра ты обязан был описать, как происходил в реальности данный процесс - напомню, что Латеран в тот конкретный момент находился в Испании и не обладает способностью к телепортации - как он попал на Олимп? Тем более незамеченным?
Но на основании этого делать из своего персонажа супервора - в услугах которого жизненно нуждается сам БОГ ВОРОВСТВА - извини-подвинься.

Petruxa пишет:

И Латеран не выходил ни за какие правила. Он никому не угражал, не дрался с богами.

Да? А когда Латеран походя топит две триремы и уничтожает вампиров десятками за ночь - это обычные силы и обычное поведение? А кто там хотел устроить переворот на Олимпе?
Когда в обмен непонятно на что сам Юпитер (который по всем статьям должен прибить вампира на месте - многих убивал и за гораздо меньшее!) должен искать ему ожерелье Клеопатры - это не читерство?

Petruxa пишет:

А Латеран оперирует информацией и тем что есть у него.

Не надо передергивать! Если бы Латеран вызвал Юпитера (предположим из храма Юноны в Кумах) и предложил обмен информацией - секрет ключа взамен на секрет местанахождения ожерелья (ну мог бы выторговать еще амнистию за кражу) - все было бы в рамках и никто ничего бы не говорил.

А сейчас поведение Латерана равнозначно тому, что Линдор направит Спартака в одиночку против всей римской армии и будет настаивать на безоговорочной победе, хотя очевидно, что Спартака в таком случае убьют на 99,999999 %. Хочешь покончить жизнь самоубийством - твое право.

А, достало! Единственный кто возмущается, так это PKL.

Petruxa пишет:

А, достало! Единственный кто возмущается, так это PKL.

Петруха, ты не захотел договариваться по хорошему? Хочешь войны? Ты ее получишь! Только не жалуйся потом!

Ой да ладно. Только Латерана совсем памяти не лишай! А то со злости такого наделает. И кстати никто тебе войну не объявлял.

мне показалось что у PKL был пост отчаяния...

Под словом исчез, подразумевается, что Латерана нет в той комнате. и кого там в песок обратили, не знаю.

Petruxa пишет:

Под словом исчез, подразумевается, что Латерана нет в той комнате. и кого там в песок обратили, не знаю.

Вот когда ты научишь Латерана телепортироваться - тогда он и будет исчезать, а пока лежи каменной пылью и мучайся.

Латеран как вампир может телепортироваться в ад. Он знает туда дорогу. Побывав в пантеоне он узнал и туда дорогу, вот и телепортируется, может и к Вулкану телепортнуться. Я же не писал что Латеран по всей Италии телепортируется. Это первое.

Второе, Горгона по мифам каким образом обращает в камень? И вроде обращает всё живое?

Petruxa пишет:

Латеран как вампир может телепортироваться в ад.

Не надо ля-ля!
Во-первых, стандартные классические вампиры не обладают способностью к телепортации.
Во-вторых, если он может телепортироваться в любое место, где он когда-то бывал - нахрена ему ожерелье Клеопатры? Берет Касу на руки и телепортируется назад в свое время.
И в-третьих, ты СНАЧАЛА заяви своему персонажу все сверхестественные способности, а только потом начинай их использовать!

Petruxa пишет:

Второе, Горгона по мифам каким образом обращает в камень? И вроде обращает всё живое?

Не все живое, а только то, на что посмотрит. А для того, чтобы она открыла глаза и смотрела ТОЛЬКО в нужную сторону Меркурий и произносил соответствущее заклинание.

Ой! смотрите PKL уже ругается.

Ты ещё не понял что Латеран не совсем обычный вампир. И телепортируется он только к Богам. В рай к сожелению не может. Его туда ещё не приглашали. А если я расскажу о всех способностях Латерана, так будет не интересно. Будешь готов к следующему ходу.

И по моему, Горгона должна посмотреть в глаза, иначе зачем, Персею нужен был щит Афины! И вообще Горгона это греческое чудовище, а не Римское.

Вопрос: а разве Медуза не потратила свой "посмертный" взгляд, когда взглянула на чудовище? Помнится, Персей показал голову Рыбе, и та стала камнем, и голова Медузы - тоже. Еще и говорилось где-то:"еще только один раз после смерти может взглянуть Медуза и обратить в камень". А хронологически события этого мифа уже состоялись, и давно.

Каса Моор-Бар пишет:

Вопрос: а разве Медуза не потратила свой "посмертный" взгляд, когда взглянула на чудовище? Помнится, Персей показал голову Рыбе, и та стала камнем, и голова Медузы - тоже. Еще и говорилось где-то:"еще только один раз после смерти может взглянуть Медуза и обратить в камень". А хронологически события этого мифа уже состоялись, и давно.

Нет, не потратила. Вообще "посмертный взгляд" - это из советского мультика, а не из греко-римской мифологии.

ГОЛОВА МЕДУЗЫ

И в отрубленном состоянии взгляд головы горгоны сохранял способность превращать людей в камень. Персей воспользовался головой Медузы в бою с Кето (Китом) — драконоподобным морским чудовищем (и матерью горгон), которое было послано Посейдоном опустошать Эфиопию. Показав лик Медузы Кето, Персей превратил ее в камень и спас Андромеду, царскую дочь, которую предназначили в жертву Кето. Перед этим он превратил в камень титана Атланта, поддерживающего небесный свод неподалеку от острова горгон, и тот превратился в гору Атлас в современном Марокко.

Позднее Персей таким же образом обратил в камень царя Полидекта и его прислужников, преследовавших Данаю, мать Персея.

Так как Латерана превратили в песок, если у тумана нет глаз?

Petruxa пишет:

Так как Латерана превратили в песок, если у тумана нет глаз?

На кого поглядела Медуза каменеет, а не кто поглядел на нее. Написано же :

PKL пишет:

взгляд головы горгоны

Petruxa пишет:

Ты ещё не понял что Латеран не совсем обычный вампир.

Давно понял, что не обычный, а читерский - как только он попадает в трудную ситуацию сразу находит дополнительную новую способность.

Petruxa пишет:

А если я расскажу о всех способностях Латерана, так будет не интересно.

Это основное условие Игры, вообще-то - сразу заявить обо всех экстраординарных способностях своего персонажа
А так любой заявит: мой персонаж обнаруживает в себе божественные способности и будет Владыкой Вселенной, без слова которого малейшая пылинка не сдвинется.

Petruxa пишет:

И по моему, Горгона должна посмотреть в глаза, иначе зачем, Персею нужен был щит Афины!

Чтобы Медуза его не увидела, а Персей видел ее отражение (надо сказать с зеркалами тогда в Греции была напряженка). В противном случае ему достаточно было бы просто смотреть себе вниз под ноги.

Petruxa пишет:

И вообще Горгона это греческое чудовище, а не Римское.

А большая часть персонажей римской мифологии имеют греческие корни - "Энеиду" почитай, или "Метаморфозы"

Как подтверждение - вот, например, заведомо ДРЕВНЕРИМСКАЯ мозаика с изображением головы Медузы

- Скорей, Персей! Смелее спускайся вниз. Вон, крайняя к морю Медуза. Отруби ей голову. Помни, не смотри на нее! Один взгляд, и ты погиб. Спеши, пока не проснулись горгоны!

Это везде написано про миф о медузе и Персее. И везде пишется что на Медузу смотреть нельзя иначе окаменеешь, а не если она на тебя посмотрит.

А если все каменеет от того как медуза посмотрит, тогда что ей мешало встать повыше и посмотреть превращая все в каменные пустыни...

А ещё лучше, она смотрит на медный щит, он становится каменным, перестаёт отражать и конец Персею.

Я тут всех поспрашивал, каменеет тот кто посмотрит на Горгону, а не на кого она посмотрит.

Petruxa пишет:

- Скорей, Персей! Смелее спускайся вниз. Вон, крайняя к морю Медуза.

Ну и как говорящий это мог сказать - вон, крайняя к морю Медуза? Если на нее смотреть нельзя?

Как мог обратить в камень Кита, у которого глаза вверх не смотрят (а Персей подлетел к Киту сверху на крылатых сандалиях)?

Как могли под взглядом Медузы из морских растений возникнуть кораллы, у которых точно глаз нет?

Petruxa пишет:

А если все каменеет от того как медуза посмотрит, тогда что ей мешало встать повыше и посмотреть превращая все в каменные пустыни...

А по легенде Персей добирался к жилищу горгон через каменный лес, где стояли окаменевшие люди и звери. И подчеркивается, что вокруг не было ничего живого.